在足球比赛中，“假摔”（Simulation）是指球员在没有受到足以导致其倒地的对抗或接触的情况下，故意夸张倒地以骗取任意球、点球或使对方球员受罚的行为。国际足联《足球竞赛规则》第12条明确将假摔列为“非体育行为”，属于可被警告（黄牌）的犯规。然而，判定是否构成假摔，始终是裁判执法中最具争议和挑战性的环节之一。

关键判定标准：接触、反应与意图

裁判判断假摔的核心依据有三点：是否存在实质性身体接触、球员倒地动作是否与接触程度明显不符、以及是否有明显的欺骗意图。例如，轻微触碰后夸张翻滚，或完全无接触却突然倒地，都可能被认定为假摔。值得注意的是，规则强调“欺骗性”——即使存在接触，若球员通过夸大反应误导裁判，仍可构成假摔。反之，若确实遭受隐蔽犯规（如拉拽、踩踏），即便倒地动作较大，也不应视为假摔。

在引入VAR（视频助理裁判）的赛事中，假摔判罚可通过回放复核。但根据IFAB规定，VAR通常仅在“清晰明显的误判”时介入，而假摔本身具有主观判断成分，因此VAR很少主动推翻场上裁判的原始决定，除非有确凿证据显示球员完全无接触且蓄意欺骗。此外，裁判在执行中需权衡比赛流畅性与公平性—九游体育官网—过严可能抑制合理倒地申诉，过宽则助长欺骗风气。实践中，裁判往往结合球员历史行为、比赛情境及动作连贯性综合判断。

值得注意的是，球迷常误以为“只要没接触就是假摔”，但规则并未将“无接触”等同于假摔。关键在于球员是否主动制造假象。同样，裁判也不会仅因球员倒地就认定其假摔——现代足球鼓励保护进攻球员，对防守动作的隐蔽犯规也日益重视。因此，假摔判罚的本质，是对“欺骗意图”的识别，而非单纯看是否倒地或有无接触。这也正是该判罚持续引发讨论的原因所在。